■ゲゼルシャフトとしての家族にとっては戦士になれない成員は邪魔

　一方、加害者にとっては、家族はこの世界を生き抜き勝ち残っていくための軍団だと考えていたのではないか。家族の機能は、そのような軍団の一員を再生産し養成することである。家庭の役割は、そのような闘争に参加することを可能にするための生活資源を構成員に適切に分配し、そのような闘争が生む疲労の慰安を提供することだ。

　したがって、加害者にとっては、引きこもりの息子は家族という軍団の勝利に全く寄与できない一員として無能極まりないと思えたはずだ。息子の引きこもりのために長女の縁談が壊れ長女が自殺したことは、彼にとっては婚姻ネットワークによる家族軍団の強化に寄与する可能性のある構成員を喪失したことになる。

　それでも、加害者は、息子を軍団の一員として養成することに失敗した責任は軍団のリーダーとしての自分にあると考え、息子を４４歳まで養ってきた。彼にとってはこれ以上の譲歩はなかった。考えられる限りの譲歩だった。この父親は、息子の助けになろうと、コミケにつきあい売り子までしたことがあったのだ。

　なのに、息子は軍団の有能な戦士になれなかったことを謝るでもなく反省するわけでもなく、外界で戦うことはできなかったのに、家庭では暴力を行使した。父親にとっては、この息子の行為は理不尽以上の理不尽であり、言語道断に身勝手な寄生虫的搾取的行為と思えたのではないか。

　日本の家族は、すでに1980年代からゲゼルシャフト化しつつあった。それは、今村仁司が『現代思想の系譜学』（ちくま学芸文庫、1993）収録の1984年に発表された「市民社会化する家族」というエッセイにおいて指摘している。今村によると、資本主義社会における家族は、利益集団化し、構成員の価値は家族にもたらされる利益によって計られる。存在そのものに意味はないのだ。

　だから、ゲゼルシャフト化した家族において、子どもはいつまでも子どもをやってはいられない。親も親だからという理由では尊敬はされない。老人は家庭を終の棲家にはできない。勝ち抜いていく軍団の有能な戦士になれないのならば、家族の中に居場所はない。ゲゼルシャフト化した家族の構成員はその意味で、常に自分を有能な戦士として鼓舞する孤独な個人である。

　私には、現代の家族の問題の多くは、家族をいまだにゲマインシャフトとして想定している人間の、ゲゼルシャフト化している家族への適応不能から生じていると思える。