ウクライナ戦争と「反グローバリズム聖戦」【佐藤健志】
佐藤健志の「令和の真相」47
◆聖戦論の抱える自己矛盾
ウクライナに侵攻し、同国の領土（の一部）を併合することは、たしかにロシアにとって「地域覇権の維持」という意味合いを持ちます。
そして地域覇権国であることが、ロシアの主権、さらにはアイデンティティの重要な構成要素をなしているのも疑いえない。
しかるに問題は、これがウクライナの主権を侵害することなしには成立しないこと。
自国が「極」、つまり地域覇権国になるためなら、周辺国を制圧してもよいという姿勢は、ふつう「帝国主義」と呼ばれます。
帝国の内部では、プーチン風に言えば「権威の中心が一つだけ、力の中心が一つだけ、決定を下す中心が一つだけ」の状態が成立する。
それはずばり「支配者が一人だけ、主権は一つだけの世界」であり、ゆえに制圧された国々の主権やアイデンティティにとっては有害。
ロシアがウクライナにやろうとしていることは、欧米、とりわけアメリカがロシアにやろうとしていることと同じになってしまうのです！
世界覇権は許されないが地域覇権なら問題ない、そんな理屈はさすがに成立しないでしょう。
だからこそドゥーギンは、ウクライナを「欧米の操り人形」と断定せずにはいられないのですよ。
操り人形に自分の意思はない。
言い換えれば、主権はどのみち存在しないのです。
よって攻め込んだところで、主権を侵害したことにはならない。
現にドゥーギン、「ウクライナはすでに存在しません。もう終わっています」とまで言い切りました。
けれども他国の主権、ないし国家としての存在の有無を、自分の都合に合わせて決めてよいのであれば、アメリカ大統領ジョー・バイデンがこう言っても文句はつけられないことになる。
「地域覇権国だったロシアはすでに存在しない。もう終わっている。この戦争は権威主義的ナショナリズムとの聖なる戦争であり、ゆえにウクライナ勝利の一択だ。勝つまではロシアとの交渉はありえない」
実際、2月20日にキーウを電撃訪問したバイデンは、その翌日、ポーランドのワルシャワでこう演説しました。
【（過去一年間）民主主義は弱くなるどころか、より強くなった。専制主義（＝権威主義）こそが弱体化した。】
【ロシアがウクライナで勝利することは決してない。われわれのウクライナへの支持が揺らぐことはなく、NATO＝北大西洋条約機構が分断されることもない｡】
「権威主義に反対する立場を取る国は、欧米諸国に同調してウクライナを支持すべきだ！」
今度はそう言いたくなってくるではありませんか。
KEYWORDS:
✴︎KKベストセラーズ 佐藤健志の本✴︎
※上のカバー画像をクリックするとAmazonサイトにジャンプします
オススメ記事
RELATED BOOKS -関連書籍-
平和主義は貧困への道 または対米従属の爽快な末路
- 2018.09.15
オンラインストアで購入
感染の令和: またはあらかじめ失われた日本へ
- 2021.12.22
