【スペシャルなキャラクタ】

　個人の性格や世界観にも、しばらくジェネラルなものが価値を有していた。偏りのない広い知識を持ち、バランスが良いこと、なにに対しても適度に理解があること、が有利に働いた。しかし、逆に見れば、これは「個性がない人」である。個性、キャラクタとは、いうなれば、平均からの偏りのことだ。かけがえのない人と認識され、集団の中で際立っている、つまりキャラが立っているほど、他者から注目される。

　ジェネラルな個性は、多数から認められやすいけれど、個人的に愛されにくい。スペシャルな個性が、個人的な愛情の対象にもなりやすい。たとえば、特定の個人に入れ込む「推し」は、スペシャルな対象を見つけようとする。ただ、需要を確保するためには、できるだけジェネラルにしたい。だから、近年のアイドルは大勢でグループを組み、しかもその人数がしだいに増加している。

　リーダは、ジェネラルでなければならないのだろうか？　政治家や企業のトップはジェネラリストなのか？　否、そうではない。政治家も組織のトップも、明らかにスペシャリストだ。だからこそ、あんなに大勢で会議をする。一人だったら独裁になるからだ。独裁を否定したのが民主主義であり、王政からの脱却は、ジェネラルな人格など存在しないと認めることだった。

　人間というのは、そういうもの、つまり、誰もが「個」であり、スペシャリストなのである。今、どこかでオリンピックが開催されているようだが、あらゆる競技に勝てる人間が存在しないことが、その証左といえる。総合的に最も優れた人間は誰か、というコンテストが成り立たないのも、ジェネラリストが存在しないことを物語っている。人類が地球上で繁栄できたのは、個人のスペシャルな能力によって分業する仕組みができたからだ。みんなが同じように平均的でバランスの良い能力を持っていたら、人類社会はこれほど進歩しなかっただろう。

　「変わった人」というのは、いつの時代も目立っていた。伝説となって語られ、昔から変人、奇人がいたことがわかる。そんななかには、社会にとって有益な発想をする人がいた。誰も見向きをしなかったものに注目し、あるいは拘って、とことん考え抜いた人もいたはずだ。そんなキャラが立った人格は、どの世でも目立っただろう。

　人は、他者のキャラを気に入ったり、嫌ったりする。嫌えば離れるだけだが、気に入って接近し、親しくなる他者が必ずいたはず。それぞれが違っているからこそ、自分にないものを発見し、あるときは惹かれることにもなる。誰もが同じだったら、他者への興味は薄れ、べつに自分一人でも良いかな、と思ってしまうだろう。

　現代人は、あまりにも「みんなと同じでありたい」と思いすぎていないだろうか？　誰もが平均的な人になろうとしていないだろうか？　自分と同じだから友達になれると思い込んでいないだろうか？　そこが、少しだけ気になるところだ。