『三河物語』は戦国の１次資料などではなく、単なる老人のボヤキだ！
１次資料のごとく扱う人が多いが…
■論法はいつも同じ
ここで、かつて大日本帝国は「侵略」をしたのかという話にも触れておきましょう。
日本は李氏朝鮮に挑発されていますから、「Ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ」はしていません。明治初年以来、朝鮮はことあるごとに日本を挑発していました。時には清朝の軍隊を自領に招き入れ、日本の安全を脅かしてもいます。だから、日本が先制軍事攻撃をしても、国際法的には「Ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ（侵攻）」はしていません。同様に、漢語の意味での「侵略」もしていません。
しかし、「Ｉｎｖａｓｉｏｎ （侵入、進入）」の後に「Ｓｅｉｚｕｒｅ（獲得）」をしたのは事実です。「Ｉｎｖａｓｉｏｎ」にも「Ｓｅｉｚｕｒｅ」にも道徳的な意味はなく、単なる動作を表す単語です。
だから、「日本は韓国を侵略したのか？」と聞かれたら、「はい」とも「いいえ」とも答えられます。「Ｉｎｖａｓｉｏｎ」と「Ｓｅｉｚｕｒｅ」はしましたが、「Ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ」はしていませんが正解です。ところが、「日本は侵略した」という人は、「Ｉｎｖａｓｉｏｎ」と「Ｓｅｉｚｕｒｅ」の史料を探し出してきて、さも「Ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ」をしたかのように言いふらします。騙しのテクニックです。
「島津氏が琉球王国を侵略した」も、同様の論法です。
大日本帝国も島津氏も今川氏も、やっていることは同じです。しかも、島津や今川の場合は戦国時代で、「侵略はされる方が悪い」時代ですから。国を奪われたものをかばう国際法など、当時は存在しませんし。ときどき、「日本は琉球を侵略した悪い国だ」と言う人がいますが、「今川は松平を侵略した悪い奴だ」くらいの意味しかありません。
その点、三河武士団は偉かった。泣き言を言わずに生き残り、勝った後で歴史を好き勝手に書いているのですから。
KEYWORDS:
オススメ記事
