【自己中はそんなに悪くない】

　この頃では、自分勝手、自己中はとにかく「悪」だと誘導されがちである。特に、友達や仲間を重要視する協調の押しつけが、今の子供や若者たちを萎縮させる圧力となっているように観察される。彼らは、いつも笑顔で元気でいなければならない。それができない人に出会うと、まず「友達になりたくない」という言葉が出てくる。人の価値を、友達になれるかどうかで測っている様子が窺える。「あの人は個性的で素晴らしい才能を持っているかもしれないけれど、でも、友達にはなりたくないよね」とおっしゃる。この後半の物言いが多出する。前半はその人の評価であり、後半は自分の嗜好、というよりも無意識の社会忖度と見える。

　ホームズもモーツアルトもダ・ヴィンチも、才能はあるけれど、きっと友達にはなりたくない人格だっただろう。いちいち「友達になりたいかどうか」といった、問われてもいない評価が漏れ出る物言いが示唆するのは、普通の人たち、つまり、自己中と偽善の間で揺れている常識人が、自身の立ち位置を保持したい欲求の存在である。自由奔放と仲間意識の間で、そのポジションを模索しているのだ。しかし、その目的は、近づきたくない両極と同じく、やはり自己利益だということを忘れてはならない。

　結局のところ、方針や手法が異なっていても、求めるものは自己利益なのである。自分勝手な人はこれを言葉で宣言し、また道徳的な正義感の持ち主はそれを言葉で包み隠す、という違いがあるだけだ。またその中間で生き方を模索する常識人たちも、その両極に反発するため、言葉だけで防衛しようとしている。どちらなのか、と迷う状況自体が、言葉の錯覚に囚われている。

　日本の別れの挨拶に、「お大事に」というものがある。手紙では、「ご自愛下さい」と書いたりする。「お大事に」の目的語は「あなた」である。「ご自愛」とは、言葉のとおり、自分を大事にしなさい、という意味。さらに、「自重」という微妙な表現もある。自分を大事にするという意味もあれば、欲求を抑えて周囲に合わせろ、という意味でも使われる。自分を大事にするのは、自分勝手なのか、それとも周囲との協調なのか。ここでも、まったく同じ判断がつき纏う。

　さて、個人の権利は憲法でも定められている。意思や発言は自由である。なにかの疑惑が持ち上がったときに黙秘する権利も認められていて、「説明責任がある」と非難されても、自分に不利なことを話さないのは間違っていない。ところが、周囲はそれを「悪」と捉えてさらに攻撃する。この現象も、上記の揺れと同じだ。

　他者に迷惑をかけない範囲でならば、なにをしても良い。どう考えても良い。自分が好きなように生きれば良い。これが人権の基本中の基本である。

　友達を作るなんて面倒なことはしたくない、と思う人もいる。そういう個人主義は、かつては「変人」扱いされたが、今は堂々と生きられる。変人扱いする方が「悪」になった。

　自分中心で、自分勝手に、我がまま放題に生きれば良い。とはいえ、それを実現するためには、ちょっとした工夫や苦労が必要になる。ときには頭を下げ、無理にでも微笑んで、挨拶しなければならない場合もあるだろう。馬鹿馬鹿しいと感じても、演技をするつもりで、同調したように見せかければ良いだけだ。そういう生き方が可能な社会になった。気持ちや考え方まで、みんなに合わせる必要はない。

　「道徳」というものが、もし今も存在するなら、それは、あくまでも行動の軌範であって、思想の軌範ではない。